KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2010/9636 E., 2012/17340 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Dava
- Davacı, fazla mesai, hafta tatili ile bayram ve genel tatil çalışması alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hüküm fıkrasında hafta tatili alacağının bayram tatili, bayram tatili alacağının hafta tatili alacağı olarak yazılmasının maddi hata olup, sonuca etkisi olmadığı anlaşıldığından hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2010/9636, K. 2012/17340, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama