KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/2024 E., 2012/36 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı vekili, davacı işçinin Toplu İş Sözleşmesine göre ödenmesi gereken iş güçlüğü tazminatının eksik ödendiğini belirterek, bu tazminatın davalı işverenden tahsiline karar veilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/2024, K. 2012/36, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama