KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/42506 E., 2013/32141 K.·Mahkemesi : 3. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Dava
- Davacı vekili, davacının ödenmeyen fazla mesai, akdi, hafta ve bayram genel tatil çalışmaları karışlığı ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 09.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/42506, K. 2013/32141, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama