KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/24182 E., 2014/27047 K.·Mahkemesi : Gebze 1. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2010/4-2012/225
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, resmi tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A)Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, resmi tatil ve asgari geçim indirimi alacaklarının faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, zamanaşımı savunmasında bulunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Davalı vekiline, 28.10.2010 tarihli verilen kesin süre ile ilgili ara kararı, duruşma tarihinde yürürlükte bulunan HUMK’nda öngörülen hükümlere uygun değildir. Bu husus gözden kaçırılarak kesin süre içinde ara kararın gereklerinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davalı tanıkları dinlenmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.
F)Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/24182, K. 2014/27047, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama