KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/30914 E., 2014/23631 K.·Mahkemesi : Konya 2. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Tarihi
- 26/04/2012
- Numarası
- 2009/127-2012/302
- Dava
- Davacı, ihbar tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili, bayram ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı işçi 26.03.2012 tarihli yemin metninde iş sözleşmesini ödenmeyen ücretler sebebiyle haklı olarak feshetttiğini bildirdiği halde davacı yararına ihbar tazminatına hükmedilmesi hatalıdır. İş sözleşmesinin feshi haklı nedene dayanmış olsa da kendisi fesheden ihbar tazminatı talep edemeyeceğinden sözü edilen isteğin reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/30914, K. 2014/23631, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama