KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/35119 E., 2014/30059 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davacı temyizi yönünden;
Davacı vekili mahkemeye sunduğu dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK 307) Feragat iradesinin mahkemeye bildirildiği tarihte kesin hükmün bütün neticeleri husule gelir.(HMK 311) Karşı tarafın kabulüne veya mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir.(HMK 309/2) Bu durumda davacının temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı temyizi yönünden;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/35119, K. 2014/30059, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama