KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2012/6256 E., 2014/10818 K.·Mahkemesi : İstanbul Anadolu 9. İş Mahkemesi (Kadıköy 3.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2011/53-2011/1106
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin emeklilik nedeniyle feshedildiğini ileri sürerek fark kıdem tazminatı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesinin emeklilik nedeni ile sona erdiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davacının temyiz aşamasında 06.02.2012 havale tarihli davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe verdiği görülmekle bu konuda bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2012/6256, K. 2014/10818, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama