KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/17433 E., 2015/31441 K.·Mahkemesi : Bakırköy 8. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2015
- Tarihi
- 14/02/2014
- Numarası
- 2010/886-2014/34
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti, ikramiye alacağı, bayram tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/17433, K. 2015/31441, 5 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama