KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/20627 E., 2015/32683 K.·Mahkemesi : İstanbul 11. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2012/72-2014/193
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, bakiye ücret, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan E..T. Ç.Gıda San. ve Tic Ltd Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ve davalılardan E.T. Ç. Gıda San. ve Tic Ltd Şti'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davacı ile davalılardan E. T . Ç.Gıda San. ve Tic Ltd Şti'ne yükletilmesine, 17/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/20627, K. 2015/32683, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama