KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/30858 E., 2016/3349 K.·Mahkemesi : İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, kıdem tazminatı farkı, ücret farkı, ikramiye farkı, sosyal yardım farkı, jübile ikramiyesi, banka promosyonu, dini bayram ikramiyesi farkı, ramazan kumanyası, fazla mesai ücreti farkı, yemek farkı, mavi kart bedeli alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş davalı ... avukatınca duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/30858, K. 2016/3349, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama