KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/33116 E., 2016/5375 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Davalılar
- 1-........... ADINA AVUKAT ...
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-...
İHBAR
OLUNANLAR
1-........... 2-... ADINA AVUKAT ... 3- ... 4-.................. 5-.......... 6- ...
DAVA
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan............ve ........... avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olan davalı ...nden 09.06.2014 tarihli makbuz ile yersiz alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/33116, K. 2016/5375, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama