KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/25053 E., 2018/15367 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Davalı ...Tic. ... A.Ş. vekili dosyaya mübrez iş sözleşmesinde 270 saatlik fazla çalışmanın ücrete dahil olduğunu savunarak kararı temyiz etmiş ve Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sırasında dava dosyası incelendiğinde davalı vekilinin 10/03/2014 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu belgelerin içerisinde “Süresiz Hizmet Sözleşmesi” başlıklı 3 sayfadan ibaret hizmet akdi olup, bu sözleşmenin ilk üç sayfasından sonrasının dosya içerisinde bulunmadığı gibi, hizmet akdinin düzenleme tarihinin belli olmadığı görülmüştür.
Temyiz dilekçesi ekinde ise davalı vekili tarafından “İdari Personel ... Süreli İş Sözleşmesi” başlıklı dört sayfadan ibaret 01/10/2008 düzenleme tarihli iş sözleşmesi ibraz edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/25053, K. 2018/15367, 10 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama