KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/28689 E., 2019/1036 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
A)Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. temyizi yönünden yapılan incelemede;
Davalı vekilinin süresinde kararı temyiz ettiği, ancak temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı, bunun üzerine mahkemece anılan harç ve giderlerin yatırılması için davalı vekiline muhtıra tebliğ edildiği, muhtıranın HMK.da düzenlenen yasal unsurları taşıdığı, muhtırada belirtilen kesin süre için davalı vekilinin muhtıra gereğini yerine getirmediği (Muhtırada belirtilen ve yatırılması istenen temyiz harç ve giderlerini yatırmadığı) anlaşılmakla, davalı ... San. Tic. Ltd. Şti.nin temyiz isteminin REDDİNE,
B)Davacı ve davalılardan ...nin temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/28689, K. 2019/1036, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama