KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/32665 E., 2019/5572 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin 4 numaralı bendinde fazla mesainin ücrete dahil olduğu yazılı ise de belirlenen ücret günün rayiç asgari ücreti olup, asgari ücret seviyesinde ücret belirlenmesi halinde fazla mesainin ücrete dahil olduğuna ilişkin sözleşme hükmünün geçersiz olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/32665, K. 2019/5572, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama