KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2015/35834 E., 2019/6213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacının soyadının 18.07.2014 tarihinde kesinleşen mahkeme kararı ile " ... " iken "CEMSU" olarak düzeltilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında soyadının "CEMSU" yerine "YETER" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2015/35834, K. 2019/6213, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama