KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/17055 E., 2020/5578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle ; dava dilekçesinde talep edilen alacak miktarlarına göre, ıslaha karşı zamanaşımı defi ileri sürülmüşse de , zamanaşımına uğrayan bir alacağın bulunmadığının anlaşılmasına göre davalının vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/06/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/17055, K. 2020/5578, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama