KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/21895 E., 2016/16545 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi 2-... Adına Avukat ...
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2016
- Davalılar
- 1- ... ADINA AVUKAT ...
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, ...'nin temyiz isteminin reddine, davalı ........açısından kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-.... temyizi açısından; Mahkemenin davalı ...'nin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı yerinde görülmekle, EK KARARIN ONANMASINA, maktu harcın mahsubu ile davalı ...'nin fazladan yatırdığı nisbi harcın isteği halinde Davalı ......şirketine iadesine , 2-.....temyizine gelince;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/21895, K. 2016/16545, 22 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama