KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/2745 E., 2017/75 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2017
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının forma eksikliği tespit edilen işyerinde amir konumunda olup, denetim görevini ihmal ettiğinin davacının bu davranışının işyerinde olumsuzluklara neden olduğunun feshin bu nedenle geçerli nedene dayandığının mahkemenin somut olayda şüphe feshi değerlendirmesinin bu nedenle yerinde olmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/2745, K. 2017/75, 16 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama