KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/32402 E., 2020/2770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece hüküm altına alınan fazla mesai ücreti alacağının işverenle husumeti bulunan tanık beyanlarına itibar edilmeyerek sadece işyerine giriş çıkış kayıtlarının olduğu dönemle sınırlı tutulduğunun anlaşılmasına göre, taraf vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 24.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/32402, K. 2020/2770, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama