KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/36326 E., 2017/1307 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2017
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yerel mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27.04.2016 gün 2015/840 Esas, 2016/10522 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, davacı tanıklarının işten çıkış saatinin bir kısmının 19.30, bir kısmının saat 20.00, bir kısmının saat 21.00 olarak beyan etmesi karşısında fazla mesai hesabında ortalama olarak tespit edilen saat 20.00 nin esas alınmasında kanuna aykırı bir yön bulunmadığı davacı tanıklarının ilk dinlendikleri 2009 yılının üzerinden uzunca bir zaman geçmiş olması ve tanıkların beyanlarında belirttikleri saatlerin davanın açılış tarihinde nazara alınarak hatırladıkları tarih olması, bu aşamadan sonra davacı tanıklarının mesainin bitiş saati konusunda yeniden dinlenmelerinin çelişkiyi gidermekten çok tanıkları zorlayıcı nitelikte olacağı gerekçeleri ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararı davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6763 sayılı kanunun 45. maddesi ile eklenen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici dördüncü maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/36326, K. 2017/1307, 9 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama