KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13623 E., 2020/437 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2020
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan T.C. ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin 31.12.2012 tarihinde işveren tarafından haklı bir neden olmaksızın feshedildiğinin ve hesaplamanın bu tarih itibarıyla yapıldığının anlaşılmasına göre gerekçeli kararda fesih tarihinin 2014 yılı olarak açıklanmasının sonuca etkili olmadığı kabul edilerek davalılardan T.C. ... Belediye Başkanlığının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13623, K. 2020/437, 15 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama