KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/14966 E., 2017/4770 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 2015/5455 Esas sayılı geri çevirme kararında;
" A-) Açılan bu ek dava dosyasında davalı ...’ni ilk kesinleşen kısmi davada temsil eden Av. ...'ın vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa temin edilerek gönderilmesi, aksi halde ise gerekçeli kararın davalı şirketin yetkilisine tebliğ edilerek bu konuda usul işlemlerinin tamamlanması,” belirtilmiştir.
Yukardaki geri çevirme kararına rağmen, geri çevirme kararının yukardaki şıkkı için herhangi bir işlem yapıldığına dair dosyada belgeye rastlanmamıştır.
... Av. ...'ın asıl davada vekaletname vermesi, ek davayı da tekip etmek zorunda olduğu veya takip ettiği anlamına gelmez.
Bu nedenle, yukardaki geri çevirme kararının yerine getirilmesi,
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/14966, K. 2017/4770, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama