KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/6227 E., 2018/8259 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, fazla çalışma ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarında taktiri indirim uygulanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından salt yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
6100 sayılı HMK. nın 326/1. maddesine göre “Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. “
Yine 6100 sayılı HMK. nın 332/1. maddesine göre “ Yargılama giderlerine, mahkemece resen hükmedilir. “
6100 sayılı HMK. nın bu açık düzenlemesine rağmen mahkemece tarafların yaptığı yargılama giderleri hakkında hüküm kurulmaması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasına “ h “ bendi olarak;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/6227, K. 2018/8259, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama