KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2018/4601 E., 2018/12326 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2018
- Dava türü
- ALACAK
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve kararın bozmaya uygun olmasına göre davalıların aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2- Mahkemece hükmün fıkrasının fazla çalışma ücretine ilişkin kısmında ıslah tarihinden itibaren faiz işleyecek miktarın “…1.448,10 TL…” yerine “…1.197,29 TL…” olarak yazılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4601, K. 2018/12326, 31 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama