Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2018/6872 K.2018/16630

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

A) Davacı İsteminin Özeti:

Davacı vekili, davacının 25/09/2005-10/10/2009 tarihleri arasında davalı işyerinde ......A.Ş. şirketinin elamanı olarak güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken işten çıkarıldığını, ... 7.İş Mahkemesinde 2009/959 Esas sayılı dosyası ile açılan işe iade davasının kabulle sonuçlandığını, Yargıtayca onanarak kesinleştiğini, işe iade kararında hüküm altına alınan alacakların tahsili için ... 13.İcra Müdürlüğünün 2012/15082 Esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı ......A.Ş.'ye takip başlatıldığını, bir kısım ödemelerin yapıldığını ancak eksik olduğunu ileri sürerek kıdem, ihbar, işe başlatmama tazminatı ile fazla mesai, boşta geçen süre ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarını istemiştir.

B) Davalı Cevabının Özeti:

Davalı vekili, davacının dava dışı ......A.Ş.'nin işçisi olduğundan tazminat ve işçilik alacaklarından bu şirketin sorumlu olduğunu, davalı şirket ile dava dışı şirket arasında alt-üst işverenlik ilişkisi bulunmadığını savunarak husumet ve esastan davanın reddini istemiştir.

C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:

Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak,davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

D) Temyiz:

Kararı taraflar temyiz etmiştir.

E) Gerekçe:

Davacının kıdem, ihbar, işe başlatmama tazminatı ile fazla mesai, boşta geçen süre ücreti ve ulusal bayram ve genel tatil ücret alacakları hüküm altına alınmış ise de, dosya içerisinde bulunan ... 13. İcra Dairesinin 2012/15082 Esas sayılı icra dosyasına ......tarafından ödeme yapıldığı ve yine dosya içerisine alınan ... 7. İş Mahkemesinin 2009/959E-2011/395K sayılı işe iade dosyasında sunulan evraklarda ve ibranamede davacıya feshe bağlı olarak birtakım ödemeler yapıldığı görülmekle, bu belgeler davacıya gösterilip, imza ve içeriği hakkında beyanı alınıp, ödemenin varlığının tespiti halinde mahsubunun değerlendirilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.

F) Sonuç: