Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/1875 K.2019/5711

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ...Ş.'nin tüm, davalı ...Ş.'nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Dosya kapsamına göre, dava dilekçesi ile 2.000,00 TL kıdem tazminatı, 250,00 TL ihbar tazminatı, 150,00 TL yıllık ücretli izin ve 100,00 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı talebinde bulunulduğu, mahkemece net 1.347,33 TL ihbar tazminatı ve net 1.717,83 TL yıllık izin ücretinin sadece davalı ...Ş.'den alınmasına karar verilmesine rağmen, davalı ...Ş. vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.