KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/16811 E., 2022/17890 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- İŞYERİ DEĞİŞİKLİĞİ İŞLEMİNİN GEÇERSİZLİĞİNİN TESPİTİ
- Mahkemesi
- Afşin ... Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki işyeri değişikliği işleminin geçersizliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta davacının amatör sendika yöneticiliğinin güvencesi kapsamında olduğu iddiasıyla işyeri değişikliği işleminin geçersizliğinin tespiti istemine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 7036 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinin (1) inci alt bendine göre 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ... Sözleşmesi Kanunu’nun 24 üncü maddesinin beşinci fıkrası kapsamında açılan davalarda verilen kararlar yönünden temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu durumda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/16811, K. 2022/17890, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama