KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2022/17810 E., 2023/3909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
- Ek karar tarihi
- 08.11.2022
- Sayısı
- 2021/1427 E., 2022/1099 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında ... 21. ... Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın davalılardan Mehmet Arif Coşar ve Mehmet Reşat Coşar tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 07.11.2022 ve 08.11.2022 tarihli ek kararlar ile temyiz başvurularının yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosya ek karar temyizi sebebiyle Dairemize gönderilmiş olmakla birlikte; ek kararların temyizine ilişkin dilekçe ve temyiz harçlarının ödendiğine ilişkin belgeler gerek fiziki olarak gerekse ... Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden tespit edilemediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinden ek kararların temyiz edilip edilmediği belirlenerek ve temyiz edildiyse ilgili belgelerin de eklenerek Dairemize gönderilmesi yönünde talepte bulunulmuş, gelen cevabi yazıda davalılardan Mehmet Arif Coşar ve Mehmet Reşat Coşar'ın asıl karara ilişkin temyiz dilekçeleri ve harç makbuzları aynen sunulmuştur.
Yukarıda yapılan açıklamalara göre 07.11.2022 ve 08.11. 2022 tarihli ek kararların davalılara tebliğ edildiği; ancak işbu ek kararların temyiz edilmediği anlaşıldığından dosyanın işlemsiz Mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/17810, K. 2023/3909, 14 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama