Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/17854 K.2023/16173

Başvurucu (davacı) vekili, ... Bölge Adliye Mahkemesinin 24. Hukuk Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2019/3044 Esas, 2022/2172 Karar sayılı kararı ile aynı konudaki 51. Hukuk Dairesi ve 27. Hukuk Dairesi kararları arasında uyuşmazlık bulunduğu gerekçesiyle dosyanın 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un (5235 sayılı Kanun) 35 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Yargıtaya gönderilmek üzere Başkanlar Kuruluna gönderilmesini talep etmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.02.2023 tarihli ve 2023/5 sayılı kararı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasında uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle uyuşmazlığın giderilmesine yer olmadığına kesin olarak karar verilmiştir.

Bu karara karşı başvurucu 14.03.2022 tarihli dilekçesi ile ... Bölge Adliye Mahkemesinin 24. Hukuk Dairesine başvurarak dosyanın Başkanlar Kurulunun ret kararı ile birlikte Yargıtaya gönderilmesini talep etmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesinin 24. Hukuk Dairesinin 23.03.2023 tarihli kararı ile; kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle dosyanın Yargıtaya gönderilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Başvurucu 31.03.2023 tarihli dilekçesi ile 23.03.2023 tarihli ek kararı temyiz etmiştir.

Dairemizce 07.....2023 tarihli 2023/8147 Esas, 2023/8784 Karar sayılı karar ile Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun uyuşmazlığın giderilmesine yönelik başvuruyu reddetme yetkisi bulunmadığından dosyanın Başkanlar Kurulu tarafından Dairemize gönderilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesince temyiz formu düzenlenerek gönderilmesinin hatalı olduğu belirtilerek Dairemizce uyuşmazlığın giderilmesi istemi ile ilgili inceleme yapılabilmesi için dosyanın ilgili Başkanlar Kurulu tarafından Daireye gönderilmesi gerekli olduğundan dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Davacı vekili 13.07.2023 tarihli dilekçesi ile; temyiz incelemesi yapılmasına gerek olmayan dosyada temyiz harcı yatırmak zorunda kaldıklarını belirterek harçların iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dairemizce 07.....2023 tarihli 2023/8147 Esas, 2023/8784 Karar sayılı gönderme kararında Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun uyuşmazlığın giderilmesine yönelik başvuruyu reddetme yetkisi bulunmadığı belirtildiğine göre Başkanlar Kurulu kararının kesin olduğundan bahisle verilen ek karara yönelik temyiz talebi konusuz kalmıştır. Bu nedenle davacı tarafından ek kararın temyizi için yatırılan temyiz harçlarının iadesine yönelik işlem yapılmak üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.