Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2023/699 K.2023/4144

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın husumetten reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir kısım evrak ve kayıtların incelenmesine ihtiyaç bulunduğundan; davacının kâhya olarak çalışmış olduğu davaya konu A216 numaralı minibüs durağına ait hattın işletme hakkının bu hatta yer alan minibüs maliklerine doğrudan mı verildiği yoksa malikler tarafından oluşturulan bir kooperatif, dernek veya başka bir teşekküle mi ait olduğu hususunun ... Büyükşehir Belediyesinden ve ilgili yerlerden sorularak araştırılmak suretiyle gelen yazı cevapları dosyaya eklenmelidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.