KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/6066 E., 2025/5942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/304 E., 2025/287 K.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı ve davanın asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile görüldüğü, dosya içeriğine göre davalı ...
AŞ'ye devrolunduğu anlaşılan ... ve...Otelcilik Turizm ve Ticaret AŞ ile davacı arasında görülen ve Alanya 1. İş Mahkemesinin 2016/232 Esas, 2018/726 Karar sayılı dosyasıyla yargılaması yapılan davada; "... davacı ile davalı işverenler arasında ortaklık ilişkisi bulunduğu sonuç ve kanaatine varılmış ve davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle verilen kararın Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2019/1502 Esas, 2020/828 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; taraflar arasında iş ilişkisi olduğundan söz edilemeyecektir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/6066, K. 2025/5942, 3 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama