KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/829 E., 2025/3199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2398 E., 2024/2574 K.
- İlk derece mahkemesi
- Edremit İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/14 E., 2022/142 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının 14.07.2019 tarihinde emekli olması karşısında hükmün bu tarihten sonraki dönem bakımından ileriye etkisinin olmadığı anlaşılmakla; dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarında yer alan hesaplamalar, hizmet süresi, davacının iddia ettiği ücret seviyesi ve talep edilen alacakların niteliği birlikte dikkate alındığında, reddedilen ve davacı tarafından temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/829, K. 2025/3199, 8 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama