KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/9437 E., 2026/742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2035 E., 2025/672 K.
- İlk derece mahkemesi
- Hizan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/321 E., 2024/16 K.
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının hizmet süresi ve iddia edilen ücret ve bilirkişi raporu ile ıslah dilekçesi dikkate alındığında; davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktarın, karar tarihi itibarıyla Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararın kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/9437, K. 2026/742, 3 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama