Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/107 K.2012/107

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 6. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 03.03.2008 Sayısı : 1153-189

Sanık ... hakkında Silifke C.Başsavcılığının 19.01.2007 gün ve 58-24 sayılı iddianamesi ile; Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan 5846 sayılı Kanunun 80/son–2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2007 gün ve 23-37 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesince 03.03.2008 gün ve 1153-189 sayı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.

Hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 16.05.2012 gün ve 20441-16528 sayı ile;

“İddianamedeki anlatıma ve suç tarihinde eylemin 5237 sayılı Kanunun 163/2. fıkrasına tekabül etmesi nedeniyle, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin son fıkrası, 6110 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 31.10.2012 gün ve 16340-18636 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararına göre, işin incelenmesinin Yargıtay Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 7 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçundan açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Sanık hakkında iddianamedeki anlatım Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırılık suçuna ilişkin olup, buna uygun şekilde sevk maddesi de 5846 sayılı Kanunun 80/son–2 maddesi olarak gösterilmiştir.

Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Temmuz 2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre, özel ceza kanunlarından doğan ve başka dairelerin görev alanına girmeyen suçlara ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçları başka bir dairenin görev alanına girmemekte olup bu suçlara ilişkin işlere bakma görevi Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan ve yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesinin Yargıtay 7. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden 7. Ceza Dairesi görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.