Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/181 K.2014/217

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 17.02.2009 Sayısı : 560-103

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2008 gün ve 23503-15031 sayılı iddianamesi ile, sanıkların 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 142/1-a, 143, 35/2, 53, 151/1, 53, 116/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesince 17.02.2009 gün ve 560-103 sayı ile;

1-)Sanıkların hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 143 ve 35/2 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis,

2-)İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı kanunun 116/2-4 maddesi gereğince 1 yıl hapis,

3-)Mala zarar verme suçundan aynı kanunun 152/1-a maddesi uyarınca 1 yıl hapis,

Cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

Hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 10.02.2014 gün ve 17864-1587 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye ve anlatıma, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 08.05.2014 gün ve 3964-9149 sayı ile;

“Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun, 09.02.2012 tarihinde alınan ve 18.02.2012 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak, Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Kanunla değişik 14/son maddesi uyarınca 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Daireleri İşbölümü'ne dair kararın ceza daireleri ortak hükümler başlıklı kısmının, 1. maddesinin 'bu işbölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır' düzenlemesi ve tebliğname tarihinin de, 09.09.2011 olması karşısında,

İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'un Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (9.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin Görevsizliğine, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine" karar verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında verilen hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine yönelik olarak dosya Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş ise de; öncelikle çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerekmektedir.

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 17. maddesinin konuya ilişkin 3. fıkrasında; "Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun Görevi:

Ceza daireleri arasında meydana gelen görev ve işbölümü uyuşmazlıklarını karara bağlamaktır" şeklindeki hükme yer verilmiştir.

Buna göre, Yargıtay Ceza Daireleri arasında ortaya çıkan görev ve işbölümü uyuşmazlıkları Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından çözüme kavuşturulacaktır. Ancak görev ve işbölümüne ilişkin bir uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Kendisini görevsiz sayan dairece dosyanın görevli olduğu düşünülen ikinci daire yerine Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği durumlarda, ikinci daire tarafından verilmiş karşı bir görevsizlik kararı bulunmadığı için görev uyuşmazlığının ortaya çıktığından söz edilemeyecektir.

İnceleme konusu olayda, Yargıtay 6. Ceza Dairesince temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ancak dosya görevli olduğu düşünülen daire yerine Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiştir. Bu durumda Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilmiş bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, çözümlenmesi gereken bir görev ve işbölümü uyuşmazlığı da bulunmamaktadır.

Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.