Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/183 K.2014/219

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 15. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 17.06.2008 Sayısı : 193-215

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesince 17.06.2008 gün ve 193-215 sayı ile;

Sanık ...'nin her iki suçtan da beraatına, sanıklar ... ve ...'ın hırsızlık suçundan beraatlarına, mala zarar verme suçundan ise TCK'nun 152/1-c, 62, 51 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına, ertelemeye ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan vekilinin temyizleri üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 11.02.2014 gün ve 18245-1780 sayı ile;

"İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamı ile Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve Başkanlar Kurulunun kararına göre, işin incelenmesinin Yüksek 15. Ceza dairesine ait olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 08.05.2014 gün ve 3948-9147 sayı ile;

"Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarihinde alınan ve 18.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14/son maddesi uyarınca 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Daireleri iş bölümüne dair kararının ceza daireleri ortak hükümler başlıklı kısmının birinci maddesinin 'bu iş bölümü, işbölümünün yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere, tebliğnamesi bu tarihten sonra düzenlenen işler için geçerli olacaktır' düzenlemesi ve tebliğname tarihinin de 23.04.2011 olması karşısında,

İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek 9. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu" gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçeyle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Uyuşmazlık, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde verilen hükümlerin temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkin ise de;

Olumsuz görev uyuşmazlığının doğabilmesi için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması gerekmekte olup, somut olayda olduğu gibi dosyanın kendisini görevsiz sayan dairece, görevli olduğu düşünülen ikinci daireye, bu dairece de üçüncü bir daireye gönderildiği durumlarda olumsuz görev uyuşmazlığının ortaya çıktığından söz edilemez.

Bu durumda, henüz üçüncü daire konumunda olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karşı görevsizlik kararı bulunmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da yoktur.

Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.

.