Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2019/127 K.2019/164

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Alanya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesince 20.06.2012 tarih ve 414-862 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince 13.01.2014 tarih ve 13898-175 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyan Alanya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesince 16.05.2014 tarih ve 146-490 sayı ile verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesince 05.11.2015 tarih ve 304-802 sayı ile sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 10.01.2017 tarihli ve 4540-7876 sayılı gönderme kararıyla dosyanın devredildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince 17.04.2019 tarih ve 8300-3897 sayı ile;

"Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22.01.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının ceza daireleri ortak hükümler başlıklığının 5. paragrafında 'Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar. Ancak ; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir' düzenlemesine yer verilmiştir.

İncelenen dosya içeriğine göre;

Alanya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/414-2012/862 E.K. sayılı ve 20.06.2012 tarihli kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 13.01.2014 tarih, 2013/13898 2014/175 E.K. karar sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderildiği ve tebliğname tarihinin de 10.02.2016 olduğu dikkate alınarak;

Açıklanan nedenlerle, Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 14.05.2019 tarih ve 11904-6861 sayı ile;

"2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14 ve eklenen geçici 13 maddeleri uyarınca.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 22.01.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 3 nolu fıkrası uyarınca, Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlelenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir.

Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınacağının belirtildiği, incelenen dosya içeriğine göre hükmün Yargıtay 9. Ceza Daresi tarafından bozulmasına karar verildiği ve 05.11.2015 tarihli hükümde sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla.

10.02.2016 tarihli tebliğname ve temyizin kapsamına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olduğu,"

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 15. ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve 10.02.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 8 sayılı iş bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının beşinci maddesinde; "Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir" hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 9. Ceza Dairesince incelenerek 13.01.2014 tarih ve 13898-175 sayı ile bozulmasına karar verilmesi ve tebliğname tarihinin de 10.02.2016 olması nedeniyle temyizen inceleme görevi Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait ise de 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 16. Ceza

Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde.

"İşbölümünün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren işbölümü değişikliği nedeniyle 16. Ceza Dairesi’nin arşivinde bulunan TCK’nın 267, 268, 269,270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 278, 279, 280, 281, 283, 284, 287, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297 ve 298. maddelerinde düzenlenen suçlardan kaynaklanan işlerin 8. Ceza Dairesi'ne..." devredileceğinin belirtilmesi, temyize konu suça ait işlerin Yargıtay 8. Ceza Dairesine devredildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz incelemesinin Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.