Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2021/24 K.2022/10

2021/Bşk-24 2022/10 2015/327225

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 12, 9 (14) ve 8. Ceza Daireleri Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Sayısı : 93-96

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 31.03.2015 tarih ve 93-96 sayı ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından beraatine, nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs suçunun da taksirli bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

Hükümlerin katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 27.11.2018 tarih ve 13193-11304 sayı ile;

"...Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu'nun 14. Maddesindeki; 'Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir' hükmüne göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanan 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 14. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine ",

Yargıtay 9 (14). Ceza Dairesince 18.02.2019 tarihli, 603-6969 sayılı ve Daire Başkanı tarafından imzalanan karar ile;

"...2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesinde ''yer alan yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler'' hükmü gereğince 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesine",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince 16.03.2021 tarih ve 8553-4113 sayı ile;

"...Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 4. maddesinde yer alan 'Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır' şeklinde düzenleme karşısında; tebliğname 12. Ceza Dairesi tarafından tebliğ edilmiş olmakla temyiz inceleme görevi Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu",

Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.

Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.

İncelenen dosya kapsamından;

Yargıtay 12. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 9 (14). Ceza Dairesince dosyanın yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesince de Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesince verilen bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.

Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 12. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.