Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2023/26 K.2024/2

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 3. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 380-80

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesince 01.03.2012 tarih ve 122-47 sayı ile, sanıkların iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, açığa imzanın kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

Hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 18.01.2016 tarih ve 2087-220 sayı ile;

''Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2007 tarihli görevsizlik kararındaki sevk ve nitelendirmeye, sevkteki ağırlığa, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,''

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 06.12.2017 tarih, 3492-5854 sayı ve oy çokluğu ile;

''...1-) Sanık ...'e yüklenen nitelikli yağma suçunun alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olması sebebiyle sanığa zorunlu savunman atanarak savunmasının savunmanı huzurunda alınması ve kararın açıklandığı 01.03.2012 tarihli oturumda da savunmanının bulundurulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 151/1, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-) Sanıklar ... ve ... hakkında hükmün tefhim olunduğu 01.03.2012 tarihli oturumda sanıklara yüklenen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı bakımından 5271 sayılı CMK’nın 150/3. ve 188/1. maddeleri gereğince zorunlu olarak savunman bulundurulması gerektiği gözetilmeyerek, savunmanlarının yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

3-) Mağdurlar ... ve ...'ün talimat yoluyla alınan beyanlarındaki katılma istemleri ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 238. maddeleri uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

4-) 19.06.2008 tarihli oturumda mağdur ...'ın beyanı tespit edilirken davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılması,

5-) Dosyada tahkikat evrakının suretleri bulunan.

22.09.2003 tarihli mağdur ...'in işyerinin kurşunlanması, 28.12.2005 tarihli mağdur ...'e ait Mert Ekmek Fabrikasının ekmek dağıtım aracının kurşunlanması, 28.12.2005 tarihli sanık ... ve mağdur ...'e tehdit ve hakaret edilmesi, 30.12.2005 tarihli mağdur ...'in aracının lastiklerinin kesilmesi, 01.01.2006 tarihli fırıncı esnafa ait yazıhaneye zarar verilmesi ve kavga olayı, 20.01.2006 tarihli İzzet Kale'nin işyerinin camlarının kırılması, 07.02.2016 tarihli mağdur ...'in tehdit edilmesi, 28.03.2007 tarihli mağdurlar Hasan Biçer ve Ümüt İncel'in darp ve tehdit edilmesi,

05.06.2007 tarihli sanık ... ve mağdur ... arasında geçen kavga olayı ile ilgili soruşturma evrakı ve açılmışsa dava dosyasının getirtilerek incelenmemesi," gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma üzerine yargılama yapan Kırıkkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince 03.03.2020 tarih ve 380-80 sayı ile sanıklar ... ve ...'nın suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'nın örgüte üye olma suçundan beraatine ve örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, sanık ... hakkındaki davaların ise düşmesine karar verilmiş, bu hükümlerin de sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 20.12.2022 tarih ve 24028-17790 sayı ile;

"Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 02.07.2021 tarih ve 2021/211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,"

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 30.03.2023 tarih ve 16-1720 sayı ile;

"Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamedeki ve mahkeme hükmündeki nitelenen suçlara, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli, 2021/24028 Esas ve 2022/17790 sayılı Karar içeriğine göre.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarih ve 1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü’ başlıklı ortak hükümler kısmının (3) numaralı bendindeki ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır’ şeklindeki açık düzenleme karşısında, dosyanın Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 18.01.2016 tarihli görevsizlik kararı ile Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarih, 2016/3492 Esas ve 2017/5854 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında bozma kararı verdiği,

göz önüne alındığında, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı Kararı uyarınca görev ve yetkinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu",

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 6 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/111 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde.

"İş bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.", 4. maddesinde. "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.

" denildikten sonra 5. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır."

hükümleri düzenlenmiştir. Bu iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, Yargıtay 6. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmişse de, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma ve örgüte yardım etme suçlarından mahkûmiyet, beraat ve düşme hükümleri kurulmuş olup 29.10.2021 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/111 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükümlere yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 tarihli ve 6-6 ile 03.03.2005 tarihli ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesi de mümkündür.

Bu itibarla, yargılama konusu suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç örgütüne üye olma ve örgüte yardım etme suçlarına ilişkin temyiz incelemesinin Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerektiğinden dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.