Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/18 K.2024/38

2024/Bşk-18 2024/38 2022/51946 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 8. Ceza Mahkemesi :Ağır Ceza Sayısı : 121-191 Teşebbüs aşamasında kalan nitelikli kasten yaralama suçundan sanık hakkında Salihli 2. Ağır Ceza Mahkemesince altı kez verilen 26.09.2014 tarihli ve 715-538 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 14.01.2020 tarih ve 3595-684 sayı ile bozulmasına karar verildiği,

Bozmaya uyan Salihli 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında anılan suçtan verilen 09.03.2021 tarihli ve 121-191 sayılı mahkûmiyet hükmünün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine.

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 03.04.2023 tarihli, 8771-1570 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.06.2023 tarihli, 1339-4741 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına,

Yargıtay 3. Ceza Dairesine verilen ve bu Dairenin arşivinde bulunan işlerinde 01.02.2021 tarihi itibarıyla Yargıtay 1. Ceza Dairesine devredilmesine karar verilmiş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanarak 28.01.2022 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümünün. "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü - Ortak Hükümler" kısmının ikinci maddesinde.

"Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.'' üçüncü maddesinde. "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.

İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır.'' dördüncü maddesinde ise ''Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır." hükmü getirilmiştir.

2022/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.

İncelemeye konu dosyada,Yargıtay 8. Ceza Dairesince 14.01.2020 tarih ve 3595-684 sayı ile; sanık hakkında inceleme dışı mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına, mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle teşebbüs aşamasında kalan nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında yalnızca teşebbüs aşamasında kalan nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün temyiz edildiği,

bu itibarla temyizin kapsamında daha önce bozma kararını veren Dairenin görevine giren bir suçun bulunmadığı anlaşılmakla 07.09.2022 tarihli tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümüne göre temyiz incelemesinin, yetkili ve görevli olan Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.