Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/33 K.2024/53

2024/Bşk-33 2024/53 2022/86656 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 1 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 50-320 Kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından sanık hakkında Pertek Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.11.2014 tarihli ve 10-94 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 11.01.2021 tarih ve 18445-122 sayı ile bozulmasına karar verildiği,

Bozmaya uyan Pertek Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında anılan suçlardan verilen 24.11.2021 tarihli ve 50-320 sayılı mahkûmiyet hükümlerinin de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine.

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.05.2023 tarihli, 13410- 3500 sayılı, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.11.2023 tarihli, 2065-8734 sayılı ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.05.2024 tarihli, 9576-4034 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğname tarihi itibarıyla yürürlükteki hâliyle, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen14. maddesinin 3. fıkrası.

"Ceza dairelerinde: a) Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." şeklinde düzenlenmiştir.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır.

Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde dikkate alınmalıdır. İncelenen dosya kapsamına göre.

Temyiz incelemesine konu olan suçlardan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırı davranma suçunun yaptırımı 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis ve otuz günden yüz güne kadar adli para cezası; kasten yaralama suçunun yaptırımı ise TCK'nın 86/1. maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası olup TCK'nın 86/3-e ve 87/3. maddelerinin temel ceza değil artırım içerdiği,

ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde artırım maddelerinin dikkate alınamayacağı hususları göz önüne alındığında, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesine aykırı davranma suçunun müeyyidesi, kasten yaralama suçunun müeyyidesinden fazla olduğundan, bu hükümlere yönelik temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümü uyarınca 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.