KÜNYE
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/19 E., 2025/33 K.
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
Karar Detayı
292 kelime·1 dk okuma
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 ve 8. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 3908-2338 Sanığın başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkûmiyetine ilişkin Bursa 21. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.10.2024 tarihli ve 679-683 sayılı hükümlere yönelik sanık müdafiin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince 03.12.2024 ve 3908-2338 sayı ile istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verildiği,
Bu hükümlere dair sanık müdafiin temyiz istemi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 27.02.2025 tarihli, 641-2480 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 09.04.2025 tarihli, 2684-2716 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Kanun'un 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümü kararının . "Yargıtay 8. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan ve henüz incelenmemiş olan TCK’nın 245...maddelerine ilişkin işler Yargıtay 11. Ceza Dairesine ...
UYAP bilişim sistemi üzerinden devredilir. " hükmü karşısında, İncelemeye konu dosyada, sanık müdafiin başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz kesinlik sınırını aşar şekilde vasfa ilişkin temyiz talepleri dikkate alındığında, incelemenin her iki suça dair temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 11. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, başkasına ait banka/kredi kartının izinsiz kullanılması ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Bu hükümlerin temyizinde Yargıtay 11. ve 8. Ceza Daireleri arasında görev uyuşmazlığı çıkmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 245'e ilişkin işler yeni iş bölümüyle 8. Ceza Dairesinden 11. Ceza Dairesine devredilmiştir; vasfa ilişkin ve kesinlik sınırını aşan temyiz talepleri dikkate alındığında her iki suça da 11. Ceza Dairesi bakmakla görevlidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı kaldırılarak dosya, her iki suçun temyizine bakmakla görevli 11. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: TCK 245 (banka/kredi kartı) işlerinde güncel görevli daire 11. Ceza Dairesidir; temyizin kesinlik sınırını aşıp aşmadığı ve vasfa yönelik olup olmadığı hem görevli daireyi hem incelemenin kapsamını belirler.