Karar Özeti
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/22 E. , 2025/36 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2027-1451 Görevi kötüye kullanma ve resmî belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin Alanya 2. Ağır Ce
Karar Detayı
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/22 E. , 2025/36 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 11 ve 5. Ceza Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 2027-1451 Görevi kötüye kullanma ve resmî belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06.11.2020 tarihli ve 47-244 sayılı hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 23.06.2021 tarih ve 2027-1451 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bu kararın da katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 05.02.2025 tarihli, 8502-1429 sayılı ve Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 05.05.2025 tarihli, 1980-6057 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2022 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının birinci maddesinde; "Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır." denildikten sonra, beşinci maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." yedinci maddesinde ise "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286. maddesi ise; "(1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak; ... g) On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları... temyiz edilemez." şeklindedir. Sanık hakkında resmî belgede sahtecilik suçundan verilen ve on yıl veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olmayıp, bu kararlara ilişkin katılan vekilinin temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu; katılan vekilinin sanığın görevi kötüye kötüye kullanma suçu olarak nitelendirilen eyleminin zimmet suçunu oluşturacağına ilişkin suç vasfına ilişkin yapmış olduğu temyiz isteminin ise bu suçun "beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası"na dair yaptırım içermesi nedeniyle temyiz denetimine konu olacağı nazara alındığında, Ceza Dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün görevi kötüye kullanma suçundan verilen hüküm olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken iş bölümü kuralları uyarınca Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 05.05.2025 tarihli ve 1980-6057 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilikten beraat ettirmiş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi katılan vekilinin istinafını esastan reddetmiştir. Temyizde 11 ve 5. Ceza Daireleri arasında görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Hukuki İlke: On yıl veya adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derecede verilen beraat ve buna dair istinaf esastan ret kararları CMK 286/2-g uyarınca temyiz edilemez ve ilk bakışta reddedilir; görev belirlenirken bu talep dikkate alınmayıp, temyiz denetimine tabi hüküm (zimmet iddiasıyla görevi kötüye kullanma) esas alınır.
Uygulama Sonucu: 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı KALDIRILMIŞTIR - temyiz incelemesine konu olabilecek görevi kötüye kullanma hükmüne bakmakla görevli 5. Ceza Dairesi görevli bulunmuştur.
Dava Strateji Notu: İlk bakışta reddedilecek, yani temyiz edilemeyecek hüküm görevli daire belirlemesinde hesaba katılmaz; görev, gerçekten temyiz denetimine tabi olan suça göre saptanır.