Karar Özeti
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/8 E. , 2025/22 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 584-997 Kamu malına zarar verme ve suç işlemeye tahrik suçlarından sanık hakkında Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesince ve
Karar Detayı
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2025/8 E. , 2025/22 K. "İçtihat Metni" CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 2 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 584-997 Kamu malına zarar verme ve suç işlemeye tahrik suçlarından sanık hakkında Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.12.2015 tarihli ve 584-997 sayılı mahkûmiyet hükümlerin, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.04.2023 tarihli, 1501-2177 sayılı, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli, 2688-10264 sayılı, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 19.02.2024 tarihli, 1044-2577 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 03.02.2025 tarihli, 21681-729 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.", (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve 09.06.2021 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 6. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.", 8. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında da; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır. Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." düzenlemeleri hüküm altına alınmıştır. Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması hâlinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde dikkate alınmalıdır. Temyiz taleplerinin kapsamına göre ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükümlerin, kamu malına zarar verme ve suç işlemeye tahrik suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri olduğu, temyiz incelemesine konu bu suçların tebliğnamenin düzenlendiği tarihteki yaptırım miktarları nazara alınıp ve ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde artırım maddelerinin dikkate alınamayacağı hususu da göz önünde bulundurulduğunda, suç işlemeye tahrik suçunun müeyyidesinin daha ağır olduğu anlaşılmakla temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 20.12.2023 tarihli ve 2688-10264 sayılı görevsizlik kararı kaldırılarak dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.07.2025 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.