İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Ceza Genel Kurulu

YARGITAY · CEZA GENEL KURULU

İçtihat Metni

Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2025/714 K.2026/39

Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığının, 22.12.2025 tarihli ve 2025/3 sayılı yazısı ile Ceza Genel Kurulunun 19.03.2025 tarihli ve 405-127 sayılı kararının sonuç bölümündeki maddi hatanın düzeltilmesini istediği görülmekle, sorunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1.…

Esas2025/714Karar2026/39Tarih14 Ocak 2026Okuma2 dk · 300 kelime

KÜNYE

Ceza Genel Kurulu 2025/714 E., 2026/39 K.·Maddi Hatanın Tavzih Ve Tashihi Kararı

Karar tarihi
14 Ocak 2026
Dairesi
YARGITAY 4. Ceza Dairesi
Sayısı
5-3
Hükümler
Sanığın tehdit ve hareket suçlarından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ilişkindir.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığının, 22.12.2025 tarihli ve 2025/3 sayılı yazısı ile Ceza Genel Kurulunun 19.03.2025 tarihli ve 405-127 sayılı kararının sonuç bölümündeki maddi hatanın düzeltilmesini istediği görülmekle, sorunun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine 06.12.2006 tarihli 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile eklenen son cümle kapsamında düzeltilmesi mümkün "yazıma ilişkin maddi hata" nevinden olduğu değerlendirilip Ceza Genel Kurulu gündemine alınmasına gerek görülmeyerek dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.03.2025 tarihli gündeminde yapılan temyiz incelemesi sonucunda sanık hakkında kurulan bir kısım hükümlerin onanmasına, bir kısmının ise bozulmasına ve dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verildiği hâlde, karar yazım aşamasında sanık hakkında, katılanlar ... ve ...'e yönelik "Hepinizin kafasını koparırım siz bana saygısızlık yapıyorsunuz!" demek suretiyle zincirleme tehdit suçundan verilen beraat hükmü yönünden; "Gerekçe" bölümünde değerlendirme yapılmasına karşın "Karar" bölümünde bu değerlendirmeyle ulaşılan sonuca ve "Gerekçe" bölümünün "2" numaralı başlığında adı geçen katılanların isimlerine yer verilmediği görüldüğünden yerinde olan talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

1-Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanlığının 22.12.2025 tarihli ve 2025/3 sayılı talebinin KABULÜNE,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.03.2025 tarihli ve 405-127 sayılı kararının,

a) "Karar" bölümünün (1) numaralı bendinin (a) fıkrasında yer alan;

"a)" ibaresinden sonra gelmek üzere,

"Katılanlar ... ve ...'e yönelik "Hepinizin kafasını koparırım siz bana saygısızlık yapıyorsunuz!" demek suretiyle zincirleme tehdit suçu," ibarelerinin,

b) "Gerekçe" bölümünün "2" numaralı başlığında yer alan;

"Sanığın, katılanlar" ibaresinden sonra gelmek üzere de,

"..., ...," ibarelerinin,

Eklenmesi suretiyle TAVZİH ve TASHİHİNE,

3-Kararın diğer bölümlerinin aynen MUHAFAZASINA,

4-Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2026 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2025/714, K. 2026/39, 14 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Ceza Genel Kurulu
Esas No
2025/714
Karar No
2026/39
Tarih
14 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/715 K.2026/301
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/719 K.2026/218
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/719 K.2026/34
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/722 K.2026/408
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/726 K.2026/411
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/727 K.2026/221

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.