KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2013/1786
- Karar No
- 2013/1449
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2013/14-1786 E. , 2013/1449 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/17-2013/169
Taraflar arasındaki “baz istasyonunun kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14/06/2011 gün ve 2009/500 E., 2011/433 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine,Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11/09/2012 gün ve 2012/5359 E., 2012/9947 K. sayılı İlamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER
Davalı Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Avea İletişim Hizmetleri AŞ. vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı Avea İletişim Hizmetleri AŞ. vekili Av. M.A.'ün 22/07/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletnameler kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1786, K. 2013/1449, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama