KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/17 E., 2016/384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki "Tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 5. Asliye HukukMahkemesince davanın kısmen kabul/kısmen reddine dair verilen 13.12.2010 gün ve 2009/322 E. 2010/420 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 26.01.2012 gün ve 2011/10642 E., 2012/1163 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonrasında gereği görüşüldü:
Bilindiği üzere, 6217 Sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1 maddesi gereğince temyiz süresi ilamın usulen taraflardan her birine tebliğ tarihinden itibaren 15 (onbeş) gündür. .
Somut olayda; Asliye hukuk mahkemesine ait direnme kararı, davalı vekiline 22.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar 1086 sayılı HUMK'nun 432/1.madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 08.05.2013 günü temyiz edilmiştir.
Aynı Yasa'nın 432/4.maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. ve 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/17, K. 2016/384, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama