Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2016/2415 K.2019/1391

Taraflar arasındaki "işçilik alacakları" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bakırköy 18. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.12.2013 tarihli ve 2013/418 E., 2013/183 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 28.05.2015 tarihli ve 2014/6107 E., 2015/19643 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalılar vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.

Yerel mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararını davalılar vekilleri temyiz etmiştir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca dosyanın görüşülmesinden önce direnme kararını temyiz eden davalılardan ... vekilince ibraz edilen 29.11.2019 tarihli dilekçe ekinde; tarafların arabuluculuğa başvurmaları nedeniyle 16.10.2019 tarihli arabuluculuk son tutanağı ve bu tutanak nedeniyle davacı asilin davalı ... Başkanlığına hitaben verdiği dilekçe örneklerinin yer aldığı görülmüştür.

Söz konusu arabuluculuk tutanağı ile davacı asilin verdiği dilekçe ve içeriklerinin Mahkemece incelenip değerlendirilmesi gerekmektedir.

Hâl böyle olunca, direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez.

Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.