KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2018/930 E., 2019/357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki “borçlu olunmadığının tespiti-alacak” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden oy çokluğu ile verilen 09.07.2015 tarihli ve 2015/213 E., 2015/559 K. sayılı kararın direnilen kısım yönünden bozulmasını, uyulan kısım yönünden ise dosyanın 15. Hukuk Dairesine gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan oy çokluğu ile çıkan 06.12.2017 tarihli ve 2017/15-2821 E., 2017/1552 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dava davacısı Fernas İnşaat Ltd.
Şti, Pasinler Endüstri Tesisat San ve Tic. A.Ş.
(Fernas-Pasinler Ortak Girişimi) vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun karar düzeltme dilekçesine konu bozma (direnme yönünden) kararında yer alan açıklamalara göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/930, K. 2019/357, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama