Muhsin Arkış Başvurusu (B. No: 2014/7594)

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru; kamu kurum ve kuruluşları aleyhine verilmiş,

ekonomik değere ilişkin ve icra edilebilir bir yargı kararının uzun süre icra

edilmemesi, taşınmaza kamulaştırmasız olarak el atılması ve kamulaştırmasız el

atmadan kaynaklanan tazminat davasında hükmedilen bedelin zararı karşılamaması

ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmaması nedenleriyle adil yargılanma hakkı

ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 22/5/2014 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön

incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm

tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve

esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.

6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına

(Bakanlık) gönderilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili

olaylar özetle şöyledir:

8. Başvurucu tarafından 7/6/2005 tarihinde Kale Asliye Hukuk

Mahkemesinde Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine kamulaştırmasız el atmadan

kaynaklanan tazminat davası açılmış, dava hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmiş

ancak temyiz incelemesi sonucu İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuş ve

yargılamaya devam edilmiştir. Bozma sonrası yeniden yapılan değerlendirme

sonucu Kale Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/3/2013 tarihli kararı ile başvurucu

lehine tazminata hükmedilmiş, temyiz incelemesi sonucu İlk Derece Mahkemesi

kararı Yargıtay 18. Hukuk Dairesince 3/2/2014 tarihinde onanmış, tarafların

karar düzeltme yoluna başvurmamaları nedeniyle yargılama süreci sona ermiştir.

9. Onama ilamı başvurucuya 22/4/2014 tarihinde tebliğ edilmiş,

başvurucu 22/5/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

10. Mahkemenin 21/6/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

11. Başvurucu; kamu kurum ve kuruluşları aleyhine verilmiş, ekonomik

değere ilişkin ve icra edilebilir bir yargı kararının uzun süre icra

edilmediğini, taşınmazına kamulaştırmasız olarak el atıldığını, kamulaştırmasız

el atmadan kaynaklanan tazminat davasında hükmedilen bedelin zararını

karşılamadığını ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmadığını belirterek adil

yargılanma hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

12. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün

(İçtüzük) 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendine göre başvurunun

incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatine

varılması hâlinde başvurunun düşmesine karar verilebilir. Bununla birlikte İçtüzük'ün 80. maddesinin (2) numaralı fıkrası gereği

Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının

belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde başvurunun

incelenmesine devam edilebileceği öngörülmüştür.

13. Başvuru tarihinden sonra ölen başvurucuların mirasçılarının

makul bir süre içinde başvuruyu devam ettirme yönünde iradeleriniAnayasa

Mahkemesine bildirmemeleri hâlinde anılan İçtüzük hükümleri uyarınca başvurunun

incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatine

varılabilir (Abdurrahman Miişoğlu

ve diğerleri, B. No: 2014/7674, 23/3/2017, §§ 18-21). Somut olayda

başvurucu Muhsin Arkış, başvuru tarihinden sonra

3/12/2015 tarihinde ölmüş ancak mirasçıları makul süre içinde başvuruya devam

etme yönünde iradelerini bildirmemişlerdir. Başvurucu yönünden başvurunun

incelenmesine devam etmeyi gerekli kılan ve İçtüzük'ün

80. maddesinin (2) numaralı fıkrasında öngörülen nedenlerden biri de

bulunmamaktadır.

14. Açıklanan nedenlerle başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA

21/6/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

:

Engin

YILDIRIM

Üyeler

:

Serdar

ÖZGÜLDÜR

Osman Alifeyyaz PAKSÜT

Recep

KÖMÜRCÜ

Recai AKYEL

Raportör Yrd.

:

İsmail Emrah

PERDECİOĞLU

Başvurucu

:

Muhsin ARKIŞ

Vekili

:

Av. Erman

YARIŞAN